El programa de investigación fue establecido para validar la capacidad de las tecnologías de LEISA en sostener la producción intensiva de arroz en tierras bajas, dentro del contexto de desarrollo y en las condiciones específicas de Nueva Écija. El programa fue guiado por una Acción Concertada de Interesados (ACI). La ACI involucró planificación, monitoreo, evaluación, construcción de capacidades, formación de redes, documentación del proceso e intercambio de información entre los socios. El Desarrollo Participatorio de Tecnologías (DPT), conducido por agricultores, fue apoyado con estudios de casos conducidos por agricultores y con estudios de contexto y técnicos hechos por los investigadores. La documentación del proceso y la capacitación fueron parte esencial del programa. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sostenibilidad en juego | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Una de las principales razones por las cuales los agricultores, el personal de ONGs y los académicos se interesaron en el Programa de Investigación, fue que ellos sentían que la producción convencional de arroz en las tierras bajas no era ni económica ni ecológicamente sostenible y querían investigar la viabilidad de las tecnologías alternativas practicadas por algunos agricultores. Se llevaron a cabo dos estudios de contexto: un examen de la producción de arroz en cultivos intensivos en tierras bajas (Kabir, p. 14), en general, y una investigación más específica sobre la producción de arroz en tierras bajas en Nueva Écija (Vargas et al., p. 16). Estos estudios proporcionaron un marco referencial para los experimentos DPT, los estudios de casos y los técnicos. | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Desarrollo Participatorio de Tecnologías | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Los agricultores realizaron un mapeo agroecológico para analizar la evolución de su base de recursos. Las prioridades de investigación emanaron de los resultados de este análisis de problemas. Los agricultores consideraron que la fertilidad de la tierra era la base de una sostenibilidad ecológica y económica; y, así, el manejo de la fertilidad de la tierra se convirtió en el punto central del programa de investigación. Para monitorear el rendimiento de sus experimentos de DPT, los agricultores seleccionaron indicadores apropiados para sus sistemas de producción, objetivos y entorno socioeconómico (Recuadro 1, p. 28).La Oficina de Suelos y Manejo de Agua y el ISRIC clasificaron los suelos en dos lugares representativos, y produjeron información referida a la base de recursos naturales. Se compararon las clasificaciones científicas e indígenas de suelos y usos de la tierra (Kauffman, p. 9).
Unos 120 agricultores, miembros de las federaciones de KADAMA y KALIKASAN, emprendieron experimentos comparativos de DPT sobre el manejo de la fertilidad de la tierra (con uso único de estiércol de granja versus uso único de fertilizantes químicos y de una mezcla de ambos en iguales proporciones) y sobre variedades de arroz (variedades tradicionales mejoradas versus las convencionales de alto rendimiento). Los experimentos abarcaron tres temporadas agrícolas: temporada húmeda de 1997, temporada seca de 1998 y temporada húmeda de 1998. Al final de cada temporada agrícola, se llevaron a cabo talleres de evaluación y se compararon los resultados con los objetivos de los agricultores. Cuando fue necesario, se revisaron y modificaron los indicadores y los procedimientos de monitoreo y evaluación. Los científicos de la UELC sometieron los resultados de estos experimentos a análisis estadísticos y económicos. Al final de la tercera temporada, los agricultores hicieron una evaluación final (Basilio, p. 32). En 1997, durante la primera temporada de experimentos, las condiciones climáticas fueron favorables. Sin embargo, en las temporadas seca y húmeda de 1998, la sequía (fenómeno El Niño) y los tifones (La Niña) causaron severos daños en los cultivos; solamente algunos agricultores pudieron participar en los experimentos durante la temporada seca, porque había poca agua para riego. Por eso, los resultados de 1998 son poco confiables. Las conclusiones presentadas aquí, se basan principalmente en los resultados de la temporada húmeda de 1997. Abon (pp. 27 y 29) describe el proceso de DPT usado en esta investigación y los resultados de los experimentos. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
| Estudios de casos y técnicos | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Los estudios de casos fueron llevados a cabo para apoyar el proceso de DPT y para ayudar a identificar posibles experimentos. El desarrollo de agricultura orgánica entre los agricultores cooperadores de KALIKASAN-NE (p. 20) y la experiencia de KADAMA con producción de arroz con LEISA (p. 19) fueron estudiados y documentados. También se realizó una visita de campo a cinco programas orgánicos e integrados de LEISA para la producción de arroz, apoyados por ONGs, en Mindanao y Luzón Central, y, por medio de discusiones entre agricultores, se evaluó la viabilidad de la agricultura orgánica en esos programas (Corales et al., p. 21).
Los estudios técnicos se basaron en el análisis de datos secundarios y en grupos de discusión focalizados, un proceso dirigido por los científicos. Se estudiaron experiencias con comercialización de arroz alternativo y orgánico en Luzón Central (Teves y Liangco, p. 22), y se intentó comprender mejor los problemas relacionados con la fertilidad de la tierra, identificados por los agricultores como \’acidificación del suelo\’ (Hipolito, p. 24). El estudio de la fertilidad del suelo fue complementado con una revisión bibliográfica que analizó las opciones para un manejo LEISA de la fertilidad de la tierra (Peñaloza et al., p. 25). |
||||||||||||||||||||||||||||||||
| Compartiendo resultados | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Los resultados del programa de investigación fueron discutidos en un taller nacional organizado por el Instituto Internacional de Reconstrucción Rural (IIRR) en Filipinas, al cual asistieron representantes de organizaciones de agricultores, ONGs e instituciones nacionales e internacionales de investigación. Los participantes compartieron experiencias en el desarrollo de una producción sostenible de arroz en tierras bajas. Una publicación especial de ILEIA – IIRR presentará el informe detallado del taller.
El programa de investigación de LEISA fue presentado varias veces en la televisión nacional filipina. Se han hecho dos videos: uno general, sobre el proceso de DPT (en inglés), y otro de capacitación (en tagalo). El Informe de Investigación por País, los informes de la mayoría de los estudios (ver Recuadro 2) y los videos, se pueden solicitar a: Dra. M.G. Abon, Centro de Estudios de Luzón Central, Universidad Estatal del Luzón Central, Nueva Écija. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| No se incluyen Referencias en los artículos. Sin embargo, los interesados pueden solicitar una lista completa de la bibliografía. |
